Rebondissements dans l’affaire “ensemble pour le togo”: Mme Chausson passe à l’attaque
juin 13, 2019 :
L’affaire “ensemble pour le togo” qui a emporté le dossier de candidature de l’ancien ministre et porte parole du gouvernement dans un ouragan, loin des locales, connait une nouvelle évolution. Alors tous pensait que c’est la fin, voici que Mmme…Load more
L’affaire “ensemble pour le togo” qui a emporté le dossier de candidature de l’ancien ministre et porte parole du gouvernement dans un ouragan, loin des locales, connait une nouvelle évolution.
Alors tous pensait que c’est la fin, voici que Mmme Betty Chausson décide de rouvrir le dossier. Elle vient de constituer Me Godfry Kouevi, avocat au barreau de Marseille d’ester une action en justice contre le prétendant conseil de Mme Chausson, en la personne de Me Mondjona-esso Dandakou avocat à la cour de Lomé. C’était ce dernier qui, se prétendant agir au nom de l’association ensemble pour le togo, assigna au tribunal de première instance de Lomé, M. Akoussoulèlou Pascal Bodjona pour usurpation de nom. Une palinte qui a été déniée le lendemain par Mme Chausson elle même, promettant réserver une suite judiciaire à l’affaire.
Dans une interview téléphonique accordée à une radio de la place, Me Kouevi affirme que Me Dandakou n’a jamais été désigné par sa cliente pour jouer le rôle flou dans le dossier “affaire ensemble pour le togo”.
Selon Me Kouevi, Mme Betty Chausson va poursuivre toutes les personnes impliquées dans ce dossier qu’elle n’a jamais monté, et estime qu’on a frauduleusement prêter des intentions à sa cliente qui aurait poursuivi M. Bodjona.
Indignée du rôle trouble de l’avocat togolais Me Dandakou, Mme Betty Chausson ordonne, dans un communiqué de presse dûment signé par les deux parties, à Me Kouevi, d’engager des actions judiciaires.
Pour Me Kouevi, «un avocat ne peut pas produire des éléments de faits qui sont erronés pour bleuir la justice. C’est une atteinte grave à l’éthique et à la déontologie du métier d’avocat».
Rappelons que M. Pascal Bodjona était sorti indemne l’affaire. Pourtant sa liste est toujours restée invalidée.
Quelle sera la suite de cette affaire?
Cardberry KLIG